Öga för öga?
Igår kväll på sena rasten hittade jag en Bergslagsbladet på ett av borden i fikarummet och jag bläddrade lite en stund. På en sida stod en notis som gjorde mig upprörd. Det var en man i Köping eller Arboga som på fyllan hade kastat ut sin katt från balkongen på tredje våningen. På marken hade det funnits folk som hade försökt hjälpa katten, men den hade blivit så svårt skadad att den fick avlivas! Hur är man funtad om man kan göra så mot sitt husdjur?
Mannen hade blivit dömd till böter - om det var 5000 spänn eller så - för djurplågeri. Men för mig verkar det mest logiska vara att man går efter principen "öga för öga - tand för tand" och låter någon kasta ut karldjäveln från balkongen, liksom för att han ska få känna hur det känns. Vore inte det en rent gudomlig rättvisa? :)
Mannen hade blivit dömd till böter - om det var 5000 spänn eller så - för djurplågeri. Men för mig verkar det mest logiska vara att man går efter principen "öga för öga - tand för tand" och låter någon kasta ut karldjäveln från balkongen, liksom för att han ska få känna hur det känns. Vore inte det en rent gudomlig rättvisa? :)
Kommentarer
Postat av: Oj
Gäller det omvänt också då? Säg en som blir uppäten av en haj... :-) skämt å sido. Håller nog med dig lite där ja
Postat av: S
Alltså: jag menar inte på fullt allvar att man ska slänga ut människan genom fönstret. Men nog hade det varit en pedagogisk poäng med ett sådant straff? :P Man hade ju kunnat lägga en madrass på marken - så att han bara får lite ont? :P
Postat av: C
För jävligt! Alldeles för låga straff här i Sverige. Djur är typ inget värda.
Det är samma med de som t ex glömmer sina hundar bakom bilen och kör iväg. Då får jag en sådan lust att binda fast människan som släpade sitt djur bakom bilen och brassa på i 110 och bara mysa gott :P
Trackback
